Humeurs de Pierre Béhel

Catégorie : Prises de position

Articles de prises de positions et d’opinions.

  • Retraites et chômage des seniors : poche droite et poche gauche

    Soyons des Individus SolidairesLes régimes de retraite sont, en France, régulièrement déficitaires. Mais la solution habituelle de repousser l’âge de la retraite est une mauvaise idée.

    Le déficit s’explique simplement : les recettes (cotisations) sont inférieures aux dépenses (pensions). La France a en effet fait le choix d’un système par répartition : ce sont les actifs actuels qui payent pour les retraités actuels. A l’inverse, d’autres pays ont fait le choix de la capitalisation : les actifs économisent pour leur future retraite.

    Chaque système a ses avantages et inconvénients et un système mixte est sans doute ce qui est préférable afin de compenser les inconvénients de l’un par les avantages de l’autre. C’est d’ailleurs ce que font spontanément la plupart des Français en investissant pour leurs vieux jours, par exemple dans l’immobilier comme l’achat de leur logement.

    Outre le ratio retraités/actifs, il convient de regarder un autre indicateur : le chômage des seniors. Les employeurs français sont réputés pour être particulièrement gérontophobes. Donc, repousser l’âge de la retraite, tant que la gérontophobie des employeurs n’aura pas été sanctionnée, n’amène qu’une seule conséquence : le développement du chômage des seniors. Donc on remplace (partiellement) le déficit des caisses de retraite par celui des caisses d’allocation chômage.

    Or les allocations chômage sont également issues de cotisations des actifs. Ce sont les mêmes qui payent, selon des modalités similaires. La bureaucratie à la française seule est responsable de la séparation des deux systèmes.

    Le résultat est donc que repousser l’âge de la retraite n’a strictement aucune conséquence sensible (sauf via les différences d’allocations) sur le niveau global de déficit des régimes sociaux. C’est juste prendre dans la poche gauche de quoi remplir la poche droite.

  • Les esprits

    Soyons des Individus SolidairesComme tout à chacun, je me penche sur le sens de la vie, sur ce qui pourrait nous advenir au-delà de la mort, etc. Dans l’essai Cum, j’ai voulu avoir une approche à la fois rationnelle et pragmatique, relativement expérimentale. J’ai voulu y limiter les hypothèses hasardeuses.

    Permettez-moi, ici, de prendre le contre-pied de Cum en multipliant les hypothèses, en prenant des positions assez peu argumentées. Ayons un peu de foi, donc. Parlons des « esprits ». (suite…)

  • Inutile et nuisible prison

    Carcer et autres libérationsLa prison rassure les honnêtes gens qui en réclament toujours plus, avec des peines toujours plus lourdes. Et les politiciens démagogues en rajoutent. Une fois cela constaté, essayons de retrouver un peu de rationalité.

    Bien que j’ai écrit un roman de quasi-anticipation utilisant une prison comme décor d’un jeu télévisuel, Carcer, je suis très réticent à cette forme de châtiment. Pourquoi ? Parce que cela ne marche pas, tout simplement. (suite…)

  • L’électricité, du réseau au stock

    Nous sommes dans l’obligation de modifier notre rapport à l’énergie et notre manière de produire de l’énergie : épuisement des ressources fossiles, pollution, réchauffement climatique…
    En France, nous avons remplacé l’incinération de combustibles par du combustible nucléaire pour produire l’essentiel de notre électricité. Le mécanisme de base reste le même : faire chauffer de l’eau pour produire de la vapeur et faire tourner des turbines. La pollution est différente mais demeure, avec de vrais dangers potentiels. Et pour très longtemps (en milliers ou millions d’années).
    Mais pourquoi avoir fait ce choix ? La dépendance vis-à-vis d’émirats a été remplacée par une dépendance vis-à-vis de pays d’Afrique très instables. Donc l’indépendance énergétique n’est pas la bonne raison. (suite…)

  • Pour un parlement vraiment représentatif avec trois chambres

    La Liberté guidant le PeupleLes modes de scrutins pour désigner les membres du Parlement français sous la Cinquième République n’assurent aucune spécificité utile aux chambres et une très mauvaise représentation des nuances politiques. Il en résulte une abstention importante. En adoptant des scrutins appropriés, la représentativité du Parlement serait améliorée et l’implication des citoyens dans la vie politique sans doute également.

    – Pétition sur Change.Org –

    La République Française, cinquième du nom, dispose d’un parlement de deux chambres, Assemblée Nationale et Sénat, avec une « troisième chambre » à la marge, le Conseil Economique, Social et Environnemental. (suite…)

  • Pour un régime social universel

    La Liberté guidant le PeupleLes régimes sociaux, en France, en 2016, sont un cauchemar. Et ils échouent à garantir la solidarité nationale alors que c’est leur objet.
    Il est temps d’en finir avec un système à bout de souffle, rafistolé de partout. Il est temps de créer un régime social universel d’Etat.

    Pétition sur Change.Org.

    (suite…)

  • Sanctionner l’entreprise sans nuire à l’économie

    La Liberté guidant le PeupleQuand la Loi n’est pas respectée, le coupable doit être puni. Cette punition vise autant à dissuader d’autres personnes de commettre le même crime qu’à rétablir un équilibre social. En général, le criminel obtient par son crime un avantage car, malheureusement, le crime paie. Les innocents sont ainsi désavantagés face aux criminels, la sanction de ces derniers visant à les placer dans une situation au mieux égale à celle des innocents.
    Mais, quand on parle de sanctionner les entreprises, très vite, mille freins surgissent. Il est temps de les lever. (suite…)

  • Arrêtons de voir dans le licenciement un préjudice automatique

    La Liberté guidant le PeupleAujourd’hui, en France, quoiqu’il arrive, un salarié licencié est considéré comme subissant un préjudice. L’employeur avait le devoir de maintenir l’emploi de cette personne. Du coup, l’employeur, quelque soit sa situation ou ses raisons, se doit d’indemniser le licencié sauf si celui-ci a commis une faute tellement grave que le licenciement s’imposait. C’est (presque) unique au monde.
    C’est la philosophie même de cette règle qui est néfaste. Autant pour les entreprises que pour les salariés. (suite…)

  • Pour la liberté du prix du livre

    La Liberté guidant le PeupleLe lobbying des éditeurs a abouti en 1981 au Prix Unique du Livre, prévu dans la Loi Lang (loi n° 81-766 du 10 août 1981 relative au prix du livre), modifiée en 2011 pour que les ouvrages numériques subissent la même règle. Ne doutons pas que les éditeurs de livres en papier y avaient intérêt pour se protéger des grands distributeurs, notamment des distributeurs généralistes comme les hypermarchés.
    Mais, au XXIème siècle, cette règle a-t-elle toujours un sens ? Je prétends qu’elle est aujourd’hui contre-productive. Tant les auteurs que les lecteurs auraient intérêt à la liberté des prix. Et le prix unique n’a pas empêché la quasi-disparition des libraires. (suite…)

  • Une charte des Individus Solidaires

    La Liberté guidant le PeupleUn individu isolé ne peut survivre et développer une civilisation qui assurera la satisfaction de ses besoins. L’individu doit donc accepter de s’associer à d’autres individus pour constituer un ensemble. La défense de cet ensemble vise à la satisfaction des besoins de chacun mais peut aussi demander des sacrifices à chacun. La solidarité entre les individus permet la satisfaction optimale des besoins de chacun. Elle doit se définir comme le respect et le secours mutuels. Il s’agit bien là d’un contrat social au sens de Jean-Jacques Rousseau. (suite…)